2022年8月更新
自2005年以来，成千上万的建筑被野火摧毁，造成了数不清的死亡、疏散和受伤。野火摧毁的建筑物数量，而不是烧毁的英亩数，是野火对广泛的社会、经济和社区影响的更有效衡量标准。
野火结构损失正在增加
野火摧毁的建筑物数量准确地反映了社区一级日益严重的破坏和影响。虽然人们对火灾的规模(被烧毁的面积)给予了很大的关注，但这一统计数据未能捕捉到对人们、社区和社区的真实影响。更有说服力的数字包括失去家园的人数，疏散的人数和人员死亡人数。
自2005年以来，野火已经摧毁了97,000多座房屋、企业和其他建筑。
虽然野火在西部更常见，但它们在全国各地都很普遍，几乎每个州都经历了结构损失。随着时间的推移，到目前为止，加州遭受了最多的结构损失，而德克萨斯州、俄克拉荷马州、佛罗里达州、佐治亚州和田纳西州等更东部的州也经常经历毁灭性的野火。
社区规划援助野火
社区野火规划援助(cppaw)与社区合作，通过改进土地使用规划来降低野火风险。该项目是Headwaters Economics与美国农业部林业局合作的一个项目。
更好地衡量野火的影响
长期以来，燃烧面积一直是衡量野火影响的主要指标。虽然从操作的角度来看很重要，但这个数字未能衡量社会的多样性，经济野火对健康和心理的影响。
此外，只关注野火的大小忽略了重要生态效益野火。严重程度较低的大型野火正在燃烧在没有家园的地方，森林可以恢复活力，土壤可以得到补充，而没有采取缓解和扑灭措施的小型、严重的野火可能会给人类带来悲惨的后果。野火需要在我们的许多景观上燃烧，这需要我们重新思考如何燃烧我们生活在必要和不可避免的野火中．
订阅我们的通讯!
作为一个社会，我们对野火的理解是由数据的解释和交流构成的。首先，我们需要做得更好信息野火的趋势、风险和影响通过使用正确的指标。在土地管理决策中，引用被烧毁的面积可能是合适的，但报告野火造成的结构和生命损失的数量，则会使社区感受到的深刻影响更加具体。
二是加强结构损失数据的核算和规范。总体而言，缺乏关于每年被野火摧毁的结构、死亡人数和社区资产数量的公开数据。认识到这一差距，政府机构、研究机构、大学和其他团体正在改进有系统地跟踪和报告这一有价值的信息(见St. Denis, L. et al. 2020)．然而，仍有许多工作要做，以使这些信息标准化，以便政策制定者能够方便地获取。
野火每年都会烧毁成千上万的建筑物趋势可能会增加在未来。为了在社区层面准确传达野火风险和影响的规模，我们需要关注讲述这个故事的数字。
方法和数据源
本文最初发表于2020年11月。它于2022年8月更新，以纳入更多最新数据。
为了进行这一分析，我们使用了最好的，全国一致的数据国家消防和航空管理FAMWEB．FAMWEB提供了按年度和地理区域协调中心下载事件状态摘要(ICS-209)报告的功能。由于数据报告的变化，2005年以前的火灾不包括在内。因此，本分析包括2005年至2022年6月的数据。
FAMWEB数据需要一些清理。多余的事故和火灾以外的事故被删除。在某些情况下，会添加有意义的事件名称，如果缺少，则填充年份字段。我们手动解决了两个值得注意的问题:
(1)在2021年科罗拉多州马歇尔火灾中丢失的结构在FAMWEB数据库中缺失。我们得到了从博尔德县将其纳入分析。
(2) 2006年阿拉巴马州报告的事件数据与其他数据不一致，似乎是重复的，因此被排除在分析之外。(其中包括两起事故:“年底”88座建筑和“年初至今损失”85座建筑。)
数据的局限性
在美国，关于被野火摧毁的建筑物一直缺乏一致的、标准化的数据。当事故指挥官完成大型或破坏性野火的事故状态摘要报告(ICS-209)时，表格往往不一致，缺乏标准化，没有编译成可访问的数据库，并且难以使用。
由于野火报告惯例，并不是所有的火灾都被FAMWEB捕获，这个分析可能被低估了。此外，各州机构和联邦应急管理局经常进行自己的损害评估，评估结果可能与事故报告不同。例如，FAMWEB数据显示，在阿尔梅达驱动器火灾(OR)中有700个结构被烧毁，但是当地的记录2659座建筑被毁。
这里包含的数据不区分不同类型的结构。因此，本分析中包括的结构可能包括住宅、商业建筑和附属建筑。
额外的资源
许多研究人员正在努力使结构损失数据更加一致和易于获取。科罗拉多大学博尔德分校(St. Denis et al. 2020)的研究人员挖掘了1999年至2014年的美国国家事件管理系统清理事故报告。他们的数据是开源的，是可用的。的火灾模拟研究所美国农业部林业局的落基山研究站绘制了1999年至2016年在野火中损失的建筑。CalFire还维护了一个事件数据库还有每年毁坏的建筑物的概要。要了解、探索和学习更多关于如何减少野火风险和相关结构损失的信息，请访问森林大火对社区的威胁．
你一定是登录发表评论。